Obviamente a afirmação pegou muito mal e para tentar consertar, no dia seguinte sua campanha emitiu uma matéria em seu site buscando explicar as tais forças ocultas. Porém a matéria jogo com a desinformação.
![]() |
| a jogada da linguagem: maldade? |
Repare a estratégia da construção do texto: "Durval Angelo e o PT", repetido ao longo do texto por inúmeras vezes. Uma tentativa clara de construir uma "culpa" sobre a suspensão da licitação ao Partido dos Trabalhadores. E ainda pior, uma acusação velada de que o deputado e o partido teriam agido de acordo com os interesses da ASTRANSP.
Porém em momento nenhum o candidato apresenta de forma mais ampla os elementos que levaram o cancelamento do processo. As informações de matéria da Tribuna de Minas podem ajudar a esclarecer um pouco mais:
"O argumento era de que, da forma como estava, o edital limitava a participação a poucas empresas." Foi com base nesse entendimento que o deputado procurou o TCE e pediu a suspensão da concorrência. Ele afirmou ser favorável a licitação do transporte público coletivo de Juiz de Fora, mas atuou para conter uma possível cartelização."
Os argumentos para a suspensão do processo são expostos na matéria da Tribuna mas não são tratados pelo site da campanha de Custódio. Por que?
Vamos relembrar?
- Procedimento dirigido
- Edital limitando a participação a poucas empresas
- Conter uma possível cartelização
- Ausência de audiências públicas para definir qual o melhor modelo
- Processo construído sem a participação da sociedade

Nenhum comentário:
Postar um comentário